国际报业辛迪加网站4月2日刊发题为《约瑟夫·奈：我对美国的未来持“慎重达观”心情》的专访文章。文章摘编如下：

  国际报业辛迪加网站近来对美国哈佛大学杰出贡献教授、哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院前院长、美国前助理国防部长以及《美国世纪的日子》一书作者约瑟夫·奈进行了专访。

  问：暗斗完毕后，美国迎来了它的“单极时间”。今日的全球碎片化在多大程度上源于那个关键时期？美国决策者做对了什么，又做错了什么？

  答：从1991年苏联崩溃到我国经济开端敏捷兴起的这段时期，剖析人士将美国描绘为国际上仅有的超级大国。这助长了一些美国决策者的高傲自负，他们开端高估美国对国际业务的实践掌控力。2003年侵略伊拉克是一个典型的比方。美国及其盟友在军事上打败萨达姆·侯赛因政权一挥而就，但改造伊拉克——愈加不用说中东了——却是另一回事。这样一个国际历来都不像某些决策者以为的那样简略，今日的状况变得更杂乱。

  问：你曾批判一些人运用全球南边一词，他们宣称开展我国家正日益疏远美国和地舆政治学领域上的西方。在我国近来撮合的开展我国家和新式商场国家中，好像的确正在构成激烈的心情。美国及其盟友该怎么应对？

  答：全球南边一词把许多中等收入和低收入国家归为一类，虽然这些国家的经济需求各不相同，政治文明和情绪也各不相同。许多重要国家（比方印度）乃至不在赤道以南。

  皮尤研究中心的民调显现，在承受查询的24个国家中，美国在大多数国家的吸引力或软实力仍高于我国。虽然许多国家期望进入我国这个巨大的商场，但它们也欢迎美国的存在。正确的美国方针应该反映每个国家的需求和利益，而不是把它们归为同一类。

  问：您在《美国世纪的日子》一书的序言中写道：“我所叙述的故事是关于我个人的，但我期望它能协助历史学家回顾曩昔，让咱们的后代展望未来。”您期望下一代美国领导人从您的故事中罗致哪些经验教训？

  答：总的来说，美国在大国竞赛中占有优势，但假如咱们对我国的兴起过于歇斯底里，或对其从“巅峰”滑落感到自鸣得意，咱们就会犯错牌。抛弃高价值的牌——包含强壮的联盟和在国际组织中的影响力——将是一个严重错误。不过我最忧虑的是国内产生的改变。即使是一个具有巨大外部影响力的国家，也会失掉其内涵的美德和对别人的吸引力。

  正如我在该书结束部分的总结：“今日的国际比以往任何一个时间里都更殷实，危险也更大。我有时会被问到，我对这一个国家的未来持达观仍是失望心情。我回答说‘慎重达观’。美国有许多问题——两极分化、不平等、信赖缺失、大规模枪击事情、毒品和自杀带来的失望与逝世，在此仅罗列几个成为头条新闻的问题。咱们有理由感到失望。与此同时，咱们也曾经历过19世纪90年代、20世纪30年代和20世纪60年代等更糟糕的时期。虽然咱们存在种种缺点，但美国是一个立异社会，曩昔它能够有用的进行自我改造和重塑。或许Z代代能再次做到这一点。我期望如此。”（编译/杨雪蕾）